载入中
自定义HTML载入中... loading
包产到户的成功和局限 [原创 2007-12-27 22:45:11]  删除... 
字体变小 字体变大

70年代末,80年代初期,由安徽农民开始的包产到户解决了农民吃饱饭的问题,可随着社会的发展,贫富差距越来越大,农民,农村,农业问题日趋严重,为什么当时的喜悦逐渐变成了忧愁?与此同时,为何苏联延续70多年的公有制重新被私有制取代?

这些事实是不是说明:市场经济比计划经济优越,私有制比公有制优越?

中国的农民问题,可以通过世界对比来发现问题,为和发达国家农业人口少,国家还要给农业大量补贴?比如美国每年就给农业600亿美元以上的补贴,而美国的农业人口比重才3%以下。加拿大也差不多2.5%。人的创造力是很大的。

中国通过土地改革,强行分配土地,还有上山下乡运动,反社会发展方向运动,以至于中国农业人口高达80%,农民长期被困在极其有限的土地上,如何能摆脱贫困?

60年代到80年代工人月工资40圆,一年收入480圆,好点的能年收入一千元,农民基本吃不饱饭,包产到户以后能够吃饱饭,养猪养鸡过年能吃点肉,一年也能余点,可特区经济形式搞起来后,开办私营企业的,甚至于打工的民工收入都上十倍,几十倍的增长了,那些被困在有限的土地上的农民,没有找到合适打工的农民,收入却很难增长,这真是土地制度的罪恶。

所属版块: 社会
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
下一篇: 己卯年
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心